kaiyun中国官方网站 加州大学河边分校副证据任绍磊：AI与东说念主类争水“水脚迹”恒久被疏远

每经特约记者 岳琦 每经裁剪 王可然

领有自我意志的东说念主工智能（AI）为了本人需要，放肆巨型机器不断抽取海水，地球升温东说念主类竭力糊口，AI与东说念主类之间爆发资源争夺战。这样的场景曾出现时不少科幻作品当中，在通用东说念主工智能（AIGC）大火的2023年，一项揭示AI耗水量的推敲未免让东说念主们念念起科幻场景中的警示。

“这是科技和东说念主类需求的一种障碍竞争。”认真这项推敲的加州大学河边分校电气与策画机工程系副证据任绍磊（Shaolei Ren）在领受《逐日经济新闻》记者（以下简称NBD）专访时坦言，AI与东说念主类争夺水资源在践诺中照旧发生。他主导的推敲标明，用ChatGPT3对话10~50次用水量就达到500毫升。任绍磊先容，AI的用水量还会不断上涨，2027年可能会达到40~60亿立方米，好像相当于4~6个丹麦的用水量。

跟着AIGC的研发打破和平常应用，训练东说念主工智能大模子对环境的影响徐徐受到嗜好。然而，与广受缓和的“碳脚迹”比拟，“水脚迹”却很少被说起，以致鲜极端据表露。“嗜好进程好像晚于碳脚迹10年。”任绍磊说。他早在10多年前就运转推敲数据中心的耗水问题，一直以来穷乏缓和度，AI大模子的走红让他以为“蹭上了热门”。

AI大模子训练经由中多量使用数据中心（就业器），数据中心现场的冷却用水（范围1），场外的所需电能发电用水（范围2），AI芯片制造等供应链用水（范围3），齐会使用并挥发消费多量清洁淡水。任绍磊认为，测量AI的水脚迹并将其公开很绵薄，亦然减少耗水的第一步。

让任绍磊欢跃的是，欧盟和海外措施组织（ISO）近期齐运转行径，试图条款或敕令关联企业表露AI或数据中心的用水量。他正在缓和一个新的推敲标的——环境自制的AI。“咱们需要确保环境资本在不同地区自制分拨，不但愿把扫数的负面效应让个别地区一起承担。”

“水脚迹”正巧蹭上AI热门

NBD：何时运转缓和AI的“水脚迹”问题？

任绍磊：其实咱们十多年前就运转推敲数据中心的“水脚迹”，然而其时外界缓和得止境少，现时也相对比较少。我以为其实亦然蹭到AI这个热门。这项推敲出炉的时候也刚好跟谷歌和微软用水量猛增时候契合。之前他们其实齐不公开这些数据的，也等于从2020年运转表露。

用水量增长具体几许是由于AI所带来很难讲，然而至少他们新建的许多数据中心是成心作念AI。况兼AI 一般来说在他们举座业务占比应该是越来越高。因为其他业务相对比较自由，增长可能莫得那么多，需求也莫得增长那么快。但现时AI除了一方面他推出居品，另一方面他们里面要作念许多测试开采。

NBD：AI对水的需求会越来越大吗？

任绍磊：跟着AI应用全面耕作，环球用得越来越多，这个经由中数据中心对水的消费量会越来越大。况兼现时化石动力发电经由中，它除了产生碳排放，也需要水。

跟着能耗越来越大，有些公司可能就会作念一些“小把戏”。比如，把耗水量大的冷却面容改为能耗更大的面容，这个“水脚迹”暂时莫得记在他我方头上了。把径直用水改成了障碍用水，其实发电厂可能需要消费更多的水，从扫数这个词地区的水资源诓骗效用来说反而是更差了。

有推敲标明，2027年AI的用水量可能会达到40亿~60亿立方米，好像相当于4~6个丹麦的寰宇用水量。

NBD：许多科幻作品齐曾出现AI与东说念主类争夺资源的场景，您认为改日会出现这种情况吗？

任绍磊：暂时咱们应该看不到AI在自办法志下争夺资源，然而障碍的争夺是有的。诞生数据中心会影响当地用水，如故有可能的。

在一些地点，企业念念去哪里建一个数据中心，要先承诺说建水厂之类的要领，因为当地的水容量是不够的。好意思国媒体照旧有报说念，这样的事情在好意思国照旧发生。这可能亦然一种障碍的竞争，科技和东说念主类需求的一种竞争。

许多东说念主把数据中心和谷歌、微软等大科技公司画等号，其实他们的数据中心在扫数这个词数据中心产业齐黑白常小的一部分，更大的部分是第三方的托管数据中心。

比碳排放晚10年被嗜好

NBD：“水脚迹”为何一直被疏远？

任绍磊：一般来说，科技巨头对水资源的嗜好进程好像是晚于碳排放10年。10年前那些大公司就运转提减少碳排放，那时候莫得东说念主提到水，齐没相关于水脚迹任何信息。

我觉着环球可能对水资源的相识不是那么深远。许多东说念主以为归正水是轮回的，是以无所谓，然后说农业用的水更多，数据中心用水不算个事儿。

我以为这个逻辑是很不设立的。数据中心的举座碳排放占全世界比例好像也只须0.2%~0.4%，为什么这样受缓和呢？咱们谈环保总要找一个目标。

NBD：该奈何减少AI的“水脚迹”？

任绍磊：咱们不错在作念调度的经由中把“水脚迹”也探讨进去，从时期上来说也不是那么难。只须作一些考量，作一些优化，从这方面也不错减少许多用水量，减少30%~40%是比较豪放的。

比如建一个汽车出产线，念念要把订单滚动到其他地点，可能需要好几年的周期，时候比较长。但对于AI来说，这种平衡是分分钟的事，其实他们经常刻刻齐在作念这种平衡。

他们现时在作念的平衡主淌若探讨电费，或者离用户的距离。比如这个地区瞬息有一些收集拥塞，可能就会把这部分的用户滚动到其他地点。他们经常刻刻齐在作念这种监控和优化调整。

NBD：有大型科技公司也建议了罢了水资源正效应的目标，这会有用率吗？

任绍磊：罢了水资源正效应属于一个支援决议。这是师法当年十年在碳排放上的作念法。比如在这块儿用了许多化石动力的电，就在其他地点建个太阳能(000591)发电场，或者去市集上买点绿电或碳汇。

水资源正效应其实口头访佛，在这儿用了这样多水，在别的地点“打个井”抵偿归来。虽然说“打井”是一个比较芜俚的抒发面容，内容上是复原水源的一种面容。

这也不是那么容易的事儿，因为水资源它是一个比较特殊的东西。这种投资有很大不深信性，投资周期又相对长一些，可能需要3~5年，以致更永劫候来智力产成效益。

减少水脚迹现时主淌若靠三个方面的旅途，一方面是减少用水量，径直减少；另一方面等于说既然我用了，我就给你补充点儿；第三方面，除了让我我方节水，我还不错匡助别东说念主节水。

AI也需要环境自制

NBD：现时AI的“水脚迹”似乎并不透明？

任绍磊：现时来说，大型科技公司为了他们我方的形象，也作一些表露。占大头的那些传统的数据中心，还齐备莫得走到这一步。有两家全球最大的托管数据中心，齐是上市公司，比谷歌上市要早许多。他们齐莫得表露对于水的信息，是齐备莫得的。然而他们其实体量远比谷歌要大许多，他们相当于站在幕后，比较低调极少儿。

我以为现时许多东说念主照旧意志到水脚迹的病笃性。欧盟照旧有最新的法律条款企业呈报我方的水资源使用情况，包括数据中心，以致畛域很小的数据中心齐运转需要呈报我方的用水量。海外措施组织（ISO）2024年也会发布一个时期讲述，条款AI大模子开采者呈报我方的碳排放和用水量。

如果列国政府齐出台像欧盟这样的法律，那就会酿成一个底线，扫数企业就不得不这样作念了。

NBD：AI的水消费会不会在某些区域比较严重？

任绍磊：咱们不但愿把扫数的负面效应让某个个别地点去一起承担。因为AI是比较纯确实。空间上、时候上以及它的畛域大小齐不错很摆脱的调理。是以咱们但愿在运行经由中，能够探讨到不同地区的环境自制性以止境他方面的。

加州州政府的一个讲述说起AI改日的问题，也提到了需要保证AI的环境自制。包括荟萃国教科文组织、世界经合组织，在商量AI的环境问题时，也提到了这种环境平衡性。

NBD：咱们是否不错这样清爽环境平衡性导致的问题。一些很先进的AI可能是在南好意思洲、非洲训练出来的，靠低资本的、穷苦国度的水资源换来的，因为可能在阿谁地点训练对公司来说盈利最大化。

任绍磊：这个清爽是正确kaiyun中国官方网站，然而现时还莫得到阿谁进程。咱们不但愿只是由于阿谁地便捷宜，就在大夏天的去在哪里去作念训练，消费他们的水资源。咱们需要确保环境资本在不同地区自制分拨，以罢了环境自制的东说念主工智能，这是负背负的东说念主工智能的一个病笃探讨要素。